Einfach mal ausgesprochen

Ich wundere mich nicht wirklich, wieso der Westen so geschlossen hinter dem Angriff der USA gegen das Assagregime steht. Man muss sich immer wieder vor Augen führen, wie diese Welt funktioniert. Das hinter den Kulissen mit Sicherheit ganz andere Dinge besprochen werden, davon darf man einmal ganz stark ausgehen.

USA züchtete IS selbst

Die USA haben mit ihrem 08/15 Angriff von 2003, als sie dabei den Irak quasi innerhalb kürzester Zeit von der Landkarte radierten, komplett bewiesen, dass da nur Vollidioten am Werk sind. Wissentlich haben sie die gesamte Welt belogen, sie haben das Völkerrecht verletzt und am Ende noch nicht mal einen Plan, nach dem Fall des Irak gehabt. Die USA sind ein imkompetenter Haufen Schwachmaten, zumindest wenn es um die Politik geht. Nachdem also die USA ein ziemlich großes Machtvakuum im Irak erzeugten und keinen Plan hatten, wie man das irgendwie füllen könnte. So wurde eine unerfahrene Riege von Männern zur politischen Elite des Irak. Doch statt das Volk zu Einen, hatte dieser Maliki nichts anderes zu tun, als seine shiitischen Freunde in die höchsten Ämter zu hiefen und die sunnitischen Politiker abzuservieren. Und das Tat er als Schüler eines USA Präsidenten. Dieser Präsident nennt sich Georg W. Bush Junior. Selbst ist Bush eher ein minderbemittelter Mensch, was seine Eskapaden reichlich zeigen.

Während also Maliki seine shiitischen Freunde in hohe politische Ämter hiefte, die USA noch nicht einmal erkannten, was sich eigentlich dadurch im Irak anbahnt. Vielleicht wollten sie es aber auch einfach nicht sehen, schließlich brauch man Krieg überall auf der Welt, sonst zählt die eigene militärische Stärke ja nichts. Und das die USA ein hochgezüchteter militärischer Komplex sind, das haben wir alle verstanden. Also während Maliki seine Männer in hohe Positionen hiefte und von der USA beschützt wurde, da attackierten vor allen die Sunniten die Soldaten der USA. Als dann Obama zum neuen Präsidenten ernannt wurde und er versprach, dass die USA die Truppen abzieht, da bekam er richtig gute Unterstützung im eigenen Volk. Als er dann die Soldaten aus dem Irak abgezogen hatte, da wandten sich die sunnitischen Kämpfer vermehrt den Shiiten zu.

Als dann andere destruktive Kräfte, wie Al Quaida, immer mehr im Vordergrund auftauchten und die sunnitischen Kämpfer unter sich vereinten, da fiel es immer noch niemanden auf, dass sich hier ein Bürgerkrieg anbahnte. Im Jahr 2011 begann der arabische Frühling und seit dem herrscht Krieg in Syrien und Irak. Im Irak hat sich Al Quaida in ISIS umbenannt und vereinnahmte fast ohne Gegenwehr militärische Mittel, welche die USA eigentlich für den irakischen Staat zurück gelassen hatten. ISIS war plötzlich eine sehr mächtige Truppe, die moderne Waffen besaßen und den Irak Stadt für Stadt eroberten. Dabei wurde sie finanziell von Saudi-Arabien, der Türkei und mit Sicherheit auch Katar unterstützt. Offiziell ist das natürlich nicht, aber die beiden Staaten, Saudi-Arabien und Katar, haben schon immer solche Kräfte unterstützt. Selbst wenn die Regierungen dieser Länder es offiziell nicht machen, so gibt es genug finanziell kräftige Kreise, die es getan haben.

Als sich ISIS dann in IS umbeannte, da wurde plötzlich auch Saudi-Arabien etwas nervöser. Schließlich drohte der IS mit der Gründung eines islamischen Staates, wie er früher einmal existierte. Und da gab es noch nicht die Staaten, die heute dort existieren.

Gut und Böse

Von den Medien wird immer wieder versucht das Bild von Gut und Böse aufzubauen. Rußland nennt Assad einen Guten und den Rest Böse. Der Westen erklärt alle Kämpfer gegen Assad zu den Rebellen und Guten, Assad und den IS zum Bösen. Das hat doch Struktur oder nicht. Ich hatte bereits einen Artikel über die vielen Parteien geschrieben, die gegen Assad, gegeneinander usw kämpfen. Da sind so viele Typen drinnen, dass man die meisten einfach nur Terroristen nennen muss. Es gibt da unten nur die Bösen und das sind alle Kämpfer egal wofür sie stehen und die Guten, das ist die zivile Bevölkerung. Da werden komplette Stadtteile dem Erdboden gleichgemacht, taussende Zivilisten getötet, weil sich vielleicht 50 Kämpfer darin aufhalten. Das ist der absolute Wahnsinn. Alle Parteien gehen absolut ohne Skrupel vor. Und damit ist Rußland, USA, die Türkei, Syrien, die Rebellen, Peschmerka. Damit sind alle gemeint.

Warum der Westen hinter dem Angriff der USA vom 07.04.2017 steht

Ich habe nun meinen Standpunkt ganz klar dargelegt. Wenn also die Welt aus Gut und Böse bestehen würde, was sie nicht ist. Denn dann wäre sie schwarz oder weiß, aber sie ist nuneinmal bunt. Dann wäre vieles sehr einfach. Wir haben hier aber genau den Fall, das der Westen hier als schwarz oder weiß auftritt. Das liegt einfach an der Geschichte der Nato. Der Westen möchte geschlossen auftreten, auch wenn der Angriff der USA einfach nur pervers ist. Nichts wäre jetzt schlimmer, als wenn man den Eindruck gewinnen könnte, der Westen steht nicht geschlossen da. Das würde Rußland z.B. komplett in die Hände spielen. Und Rußland hat scheinbar schon genug Spielzüge im Syrienkonflikt gewonnen.

Leider ist die Lage aktuell da unten alles weitere als Gut. Und die USA wollen scheinbar auch den Konflikt lieber weiter anheizen, als das er endlich zu Ende ist. Das zeigen leider die aktuellen Nachrichten, wonach die USA immer weiter droht Assad den Garaus zu machen. Wenn man jetzt einfach die Star Wars Regeln über das Blatt legen würde, dann würde ich sagen. Die USA sind hier das Böse Imperium, welches einen Krieg unnötig verlängert. Assad hat in letzter Zeit immer mehr des eigenen Staates zurück erobert und es hätte immer kurz oder lang einen brüchigen Frieden gegeben. Aber die USA meinen nun die Armee von Assad aus dem Spiel nehmen zu müssen. Die Terroristen freuen sich bereits und feiern die USA auf den Strassen in Syrien.

 

soweit...

Was hat er nicht alles gesagt und was hat er nicht alles angedroht.

Wenn Mexiko seine Leute schickt, dann schicken sie nicht die Besten. Sie schicken Leute mit vielen Problemen und die bringen diese Probleme zu uns. Sie bringen Drogen. Sie bringen Verbrechen. Sie sind Vergewaltiger... und manche, nehme ich an, sind gute Menschen.

oder

Ich werde eine große Mauer bauen - und niemand baut bessere Mauern als ich - und ich werde sie sehr günstig bauen. Ich werde eine große, große Mauer an unserer südlichen Grenze bauen und ich werde Mexiko dazu bringen, für diese Mauer zu zahlen. Merkt euch meine Worte.

Auch wetterte er gegen den Klimawandel, gegen Erneuerbare Energien und er kritisierte die Nato

Warum kümmert sich Deutschland mit der Nato nicht um die Ukraine? Warum machen andere Länder nichts, die in der Nachbarschaft der Ukraine liegen? Warum sind immer wir diejenigen, die führen, möglicherweise den dritten Weltkrieg mit Russland.

 

Die Länder, die wir verteidigen, müssen für die Kosten dieser Verteidigung bezahlen

 

oder sich selbst verteidigen

 

Warum sind immer wir diejenigen, die in der Führung sind?

Doch wir alle kennen das Sprichwort: Hunde die bellen, beißen nicht. Zwar hat Trump jetzt alle Mittel um richtig loszulegen. Seine Partei kontrolliert das weiße Haus, den Senat und das Repräsentantenhaus.

Gibt ihm dies die Möglichkeit die nächsten 2 Jahre die Politik nach seinem Willen zu gestalten? Im Prinzip ja, aber trotzdem ist die Regierungsform in den USA eine Demokratie und so wird Trump kontrolliert. Zwar halten die Republikaner, in diesen beiden Häusern, die Mehrheit und Gesetze und Haushalte könnten einfach beschlossen werden. Aber auch die Republikaner werden genau darauf achten, was Trump da so treibt. Und sicher werden sie ihn genauso bei Unsinn blockieren, wie sie Obama bei seinen Vorhaben geblockt hatten.

Bei seiner ersten Rede nach dem Wahlsieg war er sofort ein anderer Trump. Sein Worte waren beschwichtigend und er versicherte: "Dies wird eine Regierung sein, die allen Menschen dient". Also auch denen, die er in seinem Wahlkampf noch beschimpfte und verurteilte. Einige fragen sich zwar: Wird er das durch halten, so zu reden? Und wann wird wieder der bellende Hund hervor kommen? Doch androhen kann er viel, allmächtig ist er deswegen noch lange nicht.

so weit...

 

Achtung dieser Artikel ist meine Meinung. Durch lesen mehrerer Quellen wie taz.de, zeit.de oder schauen der Dokumentationsreihe mit Offenen Karten, etc. bin ich dann darauf gekommen.

Türkei - Rußland, Naher Osten, Kurden

Um die Türkei scheint es sehr schlecht zu stehen. Die Türkei zeigte sich in der Vergangenheit extrem schwer damit, andere Länder einfach nicht zu vergrätzen. So hatte die Türkei einen russischen Kampfjet abgeschossen, weil dieser angeblich zum wiederholten Male die türkische Grenze verletzte. Darauf hin gab es Sanktionen auf türkische Lebensmittel, bis hin zur Sanktionierung russischer Unternehmen in türkischer Hand.

Weiterhin fiel die Türkei (2014) dabei auf, wie sie den IS und andere dschihadistische Bewegungen unterstützte und wie der türkische Geheimdienst versuchte, diese Bewegungen gegen die Kurden zu instrumentalisieren. Diese Art der Beeinflussungen von Gruppierungen, kennen wir sonst nur direkt von den USA (Afghanistan). Das dieser Schachzug, Jahrzente später, ein direkter Bumerrang für die USA und deren Verbündete wurde, kennen wir heute als den 11. September 2001. Dem Tag an dem der "Krieg gegen den Terror" begann und der laut Peter Scholl-Latour noch sehr, sehr lange dauern wird. Und wo die westlichen Regierungen auch gar kein direktes Interesse hätten, dass dieser Kampf so schnell endet.

Bleiben wir bei der Türkei. Als die Türkei den russischen Kampfjet abgeschossen hatte, da standen die Fronten in etwa so...

  • Die Türkei war gegen Assad, mit dem Westen auf einer Spur, aber wohl doch für die Dschihadisten, die er für den Kampf gegen die Kurden zu instrumentalisieren versuchte, dieses nach außen aber stets leugnete
  • Rußland war für Assad und gegen die Dschihadisten, gegen die Strategie des Westens und tolerierte die Kurden

Die Türkei unterstützte den Westen auch nicht wirklich. Wer den Artikel, unter der Jahreszahl 2014 und hier nochmal verlinkt, gelesen hat, kann die folgenden Zitate aus der taz gerne überlesen.

...vor allem aber, weil er (Erdogan, Anmerkung von mir) eine indirekte Hilfe für Assad fürchtet, will er den USA keine militärische Unterstützung gegen den IS zukommen lassen.

und

 

Angesichts des Brexits und der heißen Diskussionen auf den Websiten verschiedener Blätter, ist es sinnvoll die richtigen Fragen zu stellen. Immer wieder trifft man da auf Meinungen in denen man die Worte "Lügenpresse", "unsachliche Artikel", "Stimmungsmache", "Meinungsbildung", "Europopulisten" oder "Kampagnenjournalismus" zu lesen findet.

Im allgemeinen irgnoriere ich diese Worte und denke mir nur: "Ach herje ist da aber einer einseitig." Irgendwie ist es gerade etwas schwer für die Menschen ihr Hirn anzuwerfen. Frei nach dem Motto: "Lieber Gott lass Hirn vom Himmel fallen. *Platsch* daneben!"

Auch findet man dann Kommentare, die den Medien unsachliche Meinungsmache vorwerfen, weil z.B. ein Artikel nicht schon vor dem Referendum abgedruckt wurde. Viele Kommentatoren scheinen wie kleine Trolle durch die Onlinemedien zu geistern, nur um überall ihre geistigen Ergüsse zu verbreiten und zu meinen, dass ihre Erkenntnis die einzig wahre Quelle der Weisheit darstellt. Gibt es denn die eine Wahrheit? Fragen sich diese Trolle nicht, wie diese Artikel zu stande kommen? Oft sind diese nur eine Reaktion auf andere Artikel oder Blogs, die eben jetzt gewisse Fragen stellen, die vorher entweder gar nicht oder im tosendem Sturm der Brexitbefürworter und Gegner untergegangen sind. Ist das so verwunderlich, wenn dieser Kampf mit mehr Emotionen, als mit Verstand geführt wurde?

Richtig gut finde ich die Aussagen zu den Pflichtzahlungen eines jeden Mitgliedlandes. Da werden Worte in den Mund genommen und mit hahnebüchenden Zahlen herum geworfen, wo ich mich echt frage: "Woher nehmt ihr die bitte?". Es gibt keine Quellen nur bla, bla, bla. Ich meine das Vereinigte Königreich zahlte 2014 nur knapp 5 Milliarden Euro in die EU ein. Ich habe sogar die Zahlen einmal organisiert und zeige sie hier auf.

Zuerst die Tabelle mit den Zahlen. Diese wurden dem Bundeszentrum für politische Bildung entnommen. Wer jetzt gleich losschreit: "Pah Lügenverein etc", der sollte sich einmal den aktuellen Streit über die Lektüre "Ökonomie und Gesellschaft" informieren. Welche sich eindeutig gegen die aktuelle neoliberale Haltung in der Wirtschaft stellt. Dieser Streit wird kurz im Wikipedia-Artikel zum Bundeszentrum erörtert (Kontroversen).

Wahlergebnis des Brexit 2016Größere Darstellung des Bildes

Insgeheim hatte ich mir gewünscht, dass das Vereinigte Königreich die EU verlässt. Doch als dann ein Irrer die Politikerin Cox ermordet hatte, da schwand in mir die Hoffnung. Warum ich sie empfand hat mehrere Ursachen. Aber die Hauptursache war die permanente Drohungen seitens GB die EU verlassen zu wollen, wenn nicht hier und da und für Großbritannien Ausnahmen und Sonderegeln etc gelten. Alleine dieses Gehabe war mir zu wider. Und öfter sagte ich einfach den Spruch: "Dann geht doch."

Nun hat es sich also tatsächlich bewahrheitet und im Referendum zum Verbleib in der EU, haben sich knapp 52% (51,9%) der Bürger dazu entschlossen die EU zu verlassen. Als ich dies erfahren hatte, war meine Schadenfreude natürlich erst einmal größer als gedacht. Nun ist es zu Ende mit den Drohungen. Aber das kann natürlich nicht die ganze Wahrheit sein und so schauen wir einmal zurück.

Horst Seehofer hat heute deutlich gemacht, das Not eine Höchstgrenze hat! Gleichzeitig, stellte er sich als Null dar und meinte: "Wenn man 5 davon nimmt und eine 2 davorsetzt, dann wäre der Not in der Welt genug geholfen".

Huch, bin ich erstmal im Sessel ein wenig ins Lächeln gekommen. 5 Nullen auf einmal und dann auch noch CSU Politiker... War es schon einmal anders? Ich meine, alleine unsere Verkehrspolitik in den letzten Jahren, Nein Jahrzehnten...  Ein immer in Versagen getränktes CSU Tuch. Achja, und nun stellt sich ausgerechnet der Horst hin und gibt sich bestätigend als Null aus.

"Mir egal ob du fast tod bist, das Boot ist voll! Geh doch nach Ungarn oder dahin wo du sicher bist." Der Notleidende antwortet: "Vielleicht nach Polen?" Horst: "Ja, von mir aus auch dahin, aber geh! Dein Leid kotzt mich an."

Horst der Sehende und Horst der Weise... Vielleicht sollten wir ihn einfach mal nach Syrien schicken, die Infrastruktur um ihn herum wegbomben (wenn vorhanden) und ihn dann bitten das Feriendomizil bloß nicht zu verlassen, weil das Boot ist voll.

Im selben Augenblick schaut Andreas Scheuer zu ihm auf, und man merkt wie sehr verliebt er ist... Gleichzeitig bricht Gerda Hasselfeldt in ein Lachen aus, welches eindeutig meint: "Das ist mein Bub..." So werden Menschenrechte mit Lachen und liebenden Blicken mit Füßen getreten.

Wenn ich hier jetzt noch einen Vergleich des Extremen anbringen würde... Ach mach ich einfach:

Känguru Vergleich: "... und kratzt sich an ihrem Hitlerbärtchen... naja ist es doch kein Bart, es ist viel eher ein Flaum, ein Hitlerfläumchen." "Irgendwann übernehmen die Türken das ganze Haus." "Ich schaue noch einmal genauer hin und naja, vielleicht ist es doch ein Bärtchen?"

Ende...

Um mich hier aber nicht der aktuellen Opfer in Köln usw. zu entschuldigen... Ich kann das Verhalten, dieser Typen nicht dulden und ich bin auch tatsächlich für eine Strafe, die sitzen muss. Doch diese Strafe muss einen hohen Bildungsanteil haben und trotzdem schmerzen. Es kann nicht sein, dass wer auch immer, solche Taten durchführt. Ein Rezept kann ich dafür allerdings nicht geben und eine Lösung, mit dem die Opfer leben können und welches Menschenrechte achtet, auch nicht auf Anhieb.

 

soweit...

 

Ich bitte euch den Artikel langsam durchzulesen. Nach und nach wird euch klar, dass es kein Krieg Gut gegen Böse ist. Der Krieg im Irak und in Syrien ist so komplex, dass ich hier dieses Spiel vorstellen möchte. Es könnte so einfach sein, aber der Krieg ist mit so vielen Bündnissen und Interessen durchtränkt, das man vielleicht schon Kopfschmerzen bekommt. Und egal welche Seite man unterstützt, es gibt immer eine Partei, der man dabei so vor den Kopf stößt, dass man den nächsten Krieg oder Konflikt schon vor der Tür stehen hat.

Aus diesem Grund versuche ich euch langsam in den Konflikt um Öl, Macht und Religion einzuführen.

Der Westen (Europa, USA)

Der Westen hat im nahen Osten nur ein Ziel. Die Herrschaft über das Öl und andere Rohstoffe. Nicht unbedingt direkt, aber er versucht die Parteien so zu beeinflussen, dass diese ihre Rohstoffe möglichst an ihn bevorzugt liefern. Das macht die USA zum Beispiel mit Saudi-Arabien. Das Land steht ja quasi unter dem Schutz der USA. Wäre der Konflikt in der Region einfach, dann würden schon lange Bodentruppen in der Region stehen und den Konflikt unterdrücken. Aber diesmal ist es das nicht und zu viele Spieler sitzen am Tisch, die man entweder dadurch destabilisert oder im besten Fall verprellt. Einer dieser Konfliktpartner ist Saudi-Arabien, welches intern genug Probleme hat und dessen Staat man als solches gefährden würde. Im selben Augenblick würde auch Jemen direkt wegbrechen.

Aktuell macht ja die BSI Warnung, das in einem Botnetz 16 Millionen Emails gefunden wurden, die Runde. Inzwischen werden wohl weit mehr als 12 Millionen Email-Adressen beim BSI abgefragt wurden sein. Dem wollte ich dann nicht nachstehen und dachte mir: "Ich könnte das BSI ein wenig unterstützen." So habe ich die BSI Webseite quasi dazu überredet auch auf meinem Server ihren Dienst verrichten zu dürfen. Nur das ich etwas mehr Features eingebaut habe. So wird bei mir selbstverständlich auch gleichzeitig das Passwort abgefragt. Kann ja nicht sein, dass dies das BSI völlig vergessen hat. Ich habe also kurzerhand den HTML Code der BSI Seite kopiert und einige Veränderungen vorgenommen und die Seite um eine Passwortabfrage ergänzt. Denn so stelle ich mir wahrhaftige Führsorge vor.

Keine Sorge, es wird nichts gespeichert.

In keinen Logs wird je ein Hinweis der eingegebenen Daten stehen. Und es existiert auch keine Datenanbindung an eine Datenbank. Die Links auf der Webseite sind dagegen schon real (Verweisen auf die Original BSI Seite), immerhin soll es wenigstens einen kleinen echten Eindruck gewinnen.

Zur Webseite geht es hier: http://www.sicherheitstest.bsi.de.sp-datenbank.de

Zusätzlich verwendeter Code ist dieser:

<?php
if ( $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == "POST" )
{
	
	$email = $_POST['email'];
	if(strlen($email) > 1)
	{
		echo('
		<div class="container">
        		<div class="row">
		              <div id="equalheight">    
		       	     <div class="panel panel-default">
			              <div class="panel-body">
						<form action="?submit" method="post" class="well" role="form">
				                    <div id="email" class="form-group">
				                        <label class="control-label" for="password">Aus Sicherheitsgr&uuml;nden ben&ouml;tigen wir ihr aktuelles Kennwort. Wir werden das Kennwort nur verschl&uuml;sselt an unseren Server senden. Somit erhalten Sie selbst die gr&ouml;&szlig;tm&ouml;gliche Sicherheit:</label>
				                        <input name="password" class="form-control" id="password" placeholder="Password" autocomplete="off" type="password">
				                    </div>
                
				                    <input name="_action_submit" value="Daten senden" class="btn btn-primary" id="test" type="submit">
					                    <div class="small" style="margin-top:10px;">
					                        Hinweis: Sämtliche personenbezogene Daten, die 
									bei Nutzung des Tests erhoben werden, werden vollständig gelöscht, 
									sobald der Test abgeschlossen ist. Siehe auch <a href="https://www.sicherheitstest.bsi.de/datenschutzerklaerung" title="">Datenschutzerklärung</a>
					                    </div>
						</form>
					 </div>
					</div>
				</div>
			</div>
          		<footer>
	                <p><em>© Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik.  <span lang="en">All rights reserved</span></em></p>
       		</footer>
		</div>
		');
		die();
	}
	elseif(strlen($_POST['password']) > 1)
	{

		echo('
			<div class="container">
		        	<div class="row">
			              <div id="equalheight">
						<h1>
							Sie sind gerade fast Opfer einer Phishing Attacke gewurden.</ br>Wenn es denn eine gewesen w&auml;re.</ br>Diese Webseite wurde innerhalb von Minuten erstellt und zeigt das man die Browseradresszeile sehr genau lesen sollte.</ br>
							<center><a href="https://www.sicherheitstest.bsi.de">Hier geht es zur richtigen Seite</a></center>
							<br /><br />
							Hinweis: Die Daten, die Sie hier eingeben haben, wurden nicht und werden nicht gespeichert. Es ist eine Webseite zur reinen Demonstration.
						</h1>
					</div>
				</div>
			</div>
		');
			
			echo('');
		die();
	}

}
?>

 

Die Energiewende wird immer heiß diskutiert. Da sind die einen die immer vom Ökoterrorismus sprechen und da sind die anderen die von der Energielobby sprechen. Aber lassen wir einmal die Seiten außer Acht und kümmern wir uns um das dahinter.

Die Energiewende wurde quasi 2011 von der Bundeskanzlerin Merkel, als Reaktion auf den Fukushimaunfall, ausgerufen. Nachdem sich nicht sofort etwas bewegte, schwangen als erste die FDP die einseitigen Phrasen, die man heute noch hört: "Die Energiewende wird mehr als 100.000.000.000 € verschlingen." Aber zuerst waren die Worte noch schlimmer: "Welcher Hatz IV Empfänger soll das denn bezahlen?" Die FDP entdeckte zum ersten Male seit ihrer Entstehung, ihr Herz für die Ärmsten im Land. Als ich die Debatte im Bundestag mitbekommen hatte, da lachte ich los. Scheinheilige nannte ich sie. Damals dachte ich noch, dass die Menschen so etwas erkennen würden. Und prompt folgten SPD, Grüne und Linke und schelten die FPD der Lüge. Was auch mehr als berechtigt war.

Doch die FDP änderte schnell die Rethorik und legte das Thema Harz IV et acta. Dennoch beschworen sie immer wieder die selbe Phrase: "Die Energiewende wird zu teuer..." "Und wir müssen zuviele Stromleitungen vom Norden in den Süden neu bauen, wer soll das denn bezahlen?" Unterlegt wurde diese Aussage mit eindrucksvollen Zahlen. Es wurde auch immer berichtet, dass der windige Norden den Strom in den Süden bringen sollte. Das Strom auch vom sonnenreichen Süden in den Norden transportiert werden soll, davon war nie wirklich die Rede und wäre auch nicht möglich gewesen.

Tatsache

Auf die Atomenergie wird die nächsten Tage besonders geschaut werden müssen. Vor Japan hat ein Erdbeben einen Tsunami entfacht, der wohl für einen GAU sorgt, den alle irgendwann einmal erwartet haben. Sag niemals nie! Es sieht nicht gut aus um das Kernkraftwerk Fukushima 1.

 

Europa stolpert von Pleitegeier zu Pleitegeier und hinterlässt einen nicht einschätzbaren Schuldenberg. Die letzten 20 Jahre werden nun den Tribut fordern, den die doch so superschlauen Politiker und selbst ernannten Wirtschaftsbosse sich selbst auferlegt haben. Er wird die Welt verändern und mit Sicherheit auch Machtfragen neu beantworten. Und diese werden nicht zum Vorteil für Europa entschieden.

Die Welt wandelt sich und Europa wird seine Schulden jetzt bezahlen. Da Kriege zur Gebietssicherung und Eroberung nicht mehr zeitgemäß erscheinen, hat sich die Welt auf ein anderes Machtinstrument geeinigt. Die USA und Europa haben aber den Kampf verloren und nun werden andere ein gewaltiges Wort mitreden. Ob es uns passt oder nicht. Geld wurde das wichtigste Mittel und Geld wird die Welt nun wandeln und es wird bezahlt, die Fehler und Folgen des Turbokapitalismuses und der Selbstherrlichkeit.

USA

In den nächsten Jahren werden vielleicht auch die Supermegareichen endlich kapieren, das sie ihr Geld nicht essen können und vielleicht werden sie auch verstehen, das ein noch so dicker Geldbeutel nicht vor dem Mob schützen kann. Aber mit Sicherheit werden diese verstehen, das ein abziehen des Geldes aus der Wirtschaft und ein setzen auf reine Finanzinstrumente nur die Welt aus den Fugen geraten lässt. Klar haben die USA da lange gute Zeiten gehabt. Aber schauen wir uns doch die noch Wirtschaftsmacht mal an. Die produzierende Industrie liegt am Boden zerstört durch die eigenen Investmentstrategien. Kein Mensch kauft heute "Made in USA" Produkte, außer dieser Schriftzug steht auf einer Lasergelenkten 7m Stahlbeton durchbrechenden Missile.